汽车内饰安全件有哪些，汽车内饰配件有哪些

1，汽车内饰配件有哪些

客车内饰18556133358

汽车内饰主要包括以下子系统:仪表板系统、副仪表板系统、门内护板系统、顶棚系统、座椅系统、立柱护板系统、其余驾驶室内装件系统、驾驶室空气循环系统、行李箱内装件系统、发动机舱内装件系统、地毯、安全带、安全气囊、方向盘，以及车内照明、车内声学系统等等。希望能帮到你，望采纳！

汽车内饰配件的话要看你的品位啦高档一点的就贵一点，抵挡一点的就便宜一点！建议你去个店子，易车产品专营店固特异汽车用品旗舰店，这两个店中高档都有!

汽车内饰配件有哪些

2，汽车内饰件有哪些

华志汽车专家提醒您汽车内饰有：夏季凉垫坐垫座椅套脚垫后备箱垫方向盘套头枕抱枕腰靠手刹套排档套把手套纸巾盒套垃圾桶后视镜套安全带套遮阳挡安全带夹眼镜夹遮阳板置物袋CD夹手机架饮料架烟灰缸摆饰挂饰防滑垫置物筒置物盒椅背挂袋伞袋防撞托盘餐台挂钩除静电用品钥匙电子罗盘指南针助力球电子钟温湿度计香水香座香薰

你好，据我们所知，我们郑州没有汽车内饰件的厂，都是在广东发货，汽车化工厂到是有一个，电话是 6 5 5 6 0 5 0 1 他们专门生产电解液、补充液、防冻剂的，期望我们的答案能让你选为精华答案！

汽车内饰件有哪些

3，汽车内饰件包括哪些

内饰件一般是指轿车车厢的隔板、门内装饰板、仪表板总成、扶手、地毯等零部件和材料。相对于车上其它部件而言，它们对车辆的运行性能没有什么影响，但其面目一览无遗，代表了整部车子的形象，孰优孰劣，决定着轿车的声誉和档次，决定着人们选择轿车的意向。另外，对于轿车来讲，虽然内饰件只是一些辅助性的零配件，但它们要承担起减振、隔热、吸音和遮音等功能，对轿车的舒适性起到十分重要的作用。

大体上汽车内部的能看到的都算内饰件。包括仪表板，A/B/C/D柱，中央通道等，都是内饰件，还有车顶，座椅，中央扶手都是。

[ 夏季凉垫┃坐垫 ] [ 座椅套 ] [ 脚垫┃后备箱垫 ] [ 方向盘套 ] [ 头枕┃抱枕┃腰靠 ] [ 手刹套┃排档套┃把手套 ] [ 纸巾盒套┃垃圾桶 ] [ 后视镜套┃安全带套 ] [ 遮阳挡 ] [ 安全带夹┃眼镜夹 ] [ 遮阳板置物袋┃CD夹 ] [ 手机架┃饮料架┃烟灰缸 ] [ 摆饰┃挂饰┃防滑垫 ] [置物筒┃置物盒┃椅背挂袋] [ 伞袋┃衣架┃防撞 ] [ 托盘┃餐台┃挂钩 ] [ 除静电用品┃钥匙扣 ] [电子罗盘┃指南针┃助力球] [ 电子钟┃温湿度计 ] [ 香水┃香座┃香薰 ] [ 空气净化┃除异味 ] [ 其它 ]

汽车内饰件包括哪些

4，汽车上的安全件有哪些

美国高速公路交通安全局(NHTSA)日前宣布，将现有安全标准提高，以减少冲撞后引发的火灾事故。NHTSA将改进汽车遭受后方冲撞及侧面冲撞的实验方法，车速提高，刚体改成可变形障碍物，并新增汽油外泄的标准。 NHTSA将提高撞击测试的标准。图为即将于年底登台的三菱Lancer Evolution 8th接受测试时的情形模拟追撞可从原来30mph(48km/h)车速直接撞击障碍物的方式，改为以50mph(80km/h)的车速70%偏置冲撞可变形障碍物的方式。同时，侧撞将从原来以20mph(32km/h)的车速，改为以30mph(48km/h)的车速冲撞可变形障碍物的方式。而为了模拟真实状况，NHTSA的可变形障碍物将是铝质材料的设计。新标准还有三项内容： (1)冲撞中燃料外泄量控制在28g以下； (2)冲撞后5分钟内的总外泄量控制在142g以下； (3)发生冲撞25分钟后，每分钟的外泄量控制在28g以下。该新标准的三项内容将分别从2009年款和2005年款的车型开始在后方冲撞及侧面冲撞中实行，对象涵盖轿车、卡车、SUV、以及车重在1万磅（4536kg）以下的乘用车辆中实行。目前在美国将有1670万辆车成为新的实施对象，其中高达46%无法通过这项新标准，因此未来车厂势必增加成本以求通过这项测试。为什么在某一测试中获得较高评价的汽车，在另一测试中却得分很低？在欧美汽车界，同一辆车的安全性评价往往会大相径庭。随着钢丝绳被猛地抽紧，一辆崭新的汽车重重地撞在了障壁上，成了一堆废铁，车内的模拟人倚靠在泄了气的安全气囊上。前窗玻璃被震裂成白花花的一片。 “美国高速公路交通安全局”(NHTSA)每年将对100辆以上的汽车实施上述破坏性试验。此外，由美国保险企业创立的民间团体“美国道路安全保险协会”(HHS)，也将对35-40辆汽车进行碰撞试验。所有结果，将反映在各自发布的“碰撞安全性评价”中。上述新车碰撞试验，在所有商业宣传项目中是成本最高的一项。在美国，每年有350万人遭遇重大交通事故，安全性评价显示了当你不幸成为其中一员时生还的概率。评价碰撞安全性，是一件十分复杂的工作，并非好坏两个字就能简单评判。例如，根据HHS的最新报告，福特公司的“F-150”被评为最差的“Poor”。在包括此车在内同时进行碰撞安全性评价的4辆受欢迎的小型卡车中，只有丰田的一款新车获得了表示优秀的“Good”评定。但是，NHTSA的报告却作出了截然不同的评价：“福特公司最佳，丰田公司最差”。对于上述看似矛盾的碰撞安全性评价，人们往往感到无所适从。究竟应该相信哪份报告呢？碰撞试验究竟反映了汽车安全性能的哪些方面？目前通行的撞击障壁试验，开始于1970年美国政府制定的安全性标准。具体试验方法为：利用卷扬机使车辆加速至时速30英里(时速约48公里)，然后撞击固定的障壁，通过身上安装了传感器的模拟人进行测试。为了通过该项试验，模拟人只能仅仅身负轻伤，必须能够“生还”。汽车生产厂家提出新车上市的申请时，必须同时提交上述碰撞试验的结果。不过，通过时速30英里的碰撞试验，还无法对相同汽车的安全性评价进行比较。 1979年，NHTSA开始了自己的碰撞安全试验，并制定出相应的评定程序“NCAP”。试验中，汽车以时速35英里(约时速56公里)撞击障壁。由于提高了碰撞速度，开始出现试验不及格的汽车。时速增加5英里看似无关紧要，但碰撞能量增加了近40%。随着NCAP试验的诞生，汽车碰撞安全性的薄弱点一下子暴露无遗。在第一次参加试验的30辆汽车中，有22辆车的模拟人头部严重受伤。尽管汽车厂商对试验结果大为不快，但是，正是由于新的试验方法的问世，才促使人们开发出新的汽车安全技术。目前，在美国市场销售的汽车几乎都能承受时速35英里的试验。事实上，大部分的交通事故都发生在上述时速之下。汽车在撞击固定障壁时承受的能量，与同样速度下与同样重量的汽车发生正面碰撞时基本相同。一个新的课题又被摆上了议事日程。欧洲汽车生产厂家指出，实际发生的汽车左前侧碰撞的概率，与正面碰撞基本相同。基于上述分析，侧前方碰撞试验应运而生了。在日本和欧洲，已经将侧前方碰撞试验列为安全性试验的一个正式项目。在美国，一些企业也把侧前方试验的结果作为开发新车的重要要素之一。目前，NHTSA尚未进行与此类似的试验。侧前方碰撞试验，在HHS的安全性评价系统中占据了极为重要的地位。1995年，HHS开始了时速40英里的侧前方碰撞试验，并将水泥障壁，改为会在撞击时变形的障壁，再现了接近于实际发生事故时的状况。 NHTSA通过测定模拟人所承受的撞击,采用五颗星进行评价；HHS除了测定模拟人之外,还增加了对车体损坏程度的测定，然后作出最终评价，其评价分为从“Poor”(差)到“Good”(好)的四个等级。综上所述，NHTSA和HHS的碰撞试验，只是分别对特定事故状况下的安全性进行评价，并不评价考虑到所有状况的整体安全性。只要仔细分析试验内容就可以知道，为什么会有截然不同的评价。令人遗憾的是，迄今为止尚未出现可用于直接比较各种车辆安全性的方法。1995年，全美科学院委员会曾建议进行比较各种车辆安全性的调查，具体调查项目包括正面、侧前方、侧面的碰撞试验，并将车体的重量也考虑在内，从而得出一个有关碰撞安全性的综合得分。因为重量轻的汽车将在发生两车相撞事故时吃亏。随着生产厂家对汽车安全性要求的日益提高，各种新的评价试验纷纷问世。1997年,NHTSA新增加了运动中的汽车以时速38.5英里(约时速62公里)横向碰撞障壁的“侧面碰撞试验”。在这一试验中，只测定模拟人躯体侧面以及大腿所承受的撞击，不测定头部受到的冲撞。试验结果，以五颗星评分。面对种类繁多的安全性评价，消费者真诚希望有一个囊括了各种形式的安全性试验，可以充分信赖的评价体系问世。参考资料： http://www.512auto.com/qczx/zcfg/index.html （512汽车网，苏州车友论坛）